Nous rapportons notre expérience de l'ostéotomie tibiale de valgisation ou de varisation chez six rugbymen professionnels. À la révision, un seul a été perdu de vue pour des raisons d'éloignement mais continue à jouer au rugby. Les cinq autres joueurs ont un score IKDC (International Knee Documentation Committee) fonctionnel à la révision compris entre 86/100 et 99/100 (contre 55/100 à 71/100 en préopératoire). Ils ont pu reprendre leur sport au plus haut niveau. La modification de l'axe fémorotibial n'a pas modifié leurs « appuis ». Il est impossible du fait d'un recul insuffisant de connaître le retentissement des ostéotomies tibiales sur l'évolution arthrosique. Dans tous les cas des arthroscopies-lavage avaient été réalisées avant l'ostéotomie. Elles avaient chaque fois abouti à un échec. On peut donc se poser la question de leur utilité dans un tel contexte qu'elles soient isolées ou suivies d'une viscosupplémentation. En conclusion, l'ostéotomie tibiale nous paraît un geste simple et fiable dans le traitement des chondropathies symptomatiques du sportif de haut niveau.

We report our experience of tibial osteotomy on 6 professional Rugby players. At revision, one was lost because he lived too far from our center, but still plays rugby. Five experienced a functional IKDC score (International Knee Documentation Committee) between 86/100 and 99/100 (versus 55/100 to 71/100 pre operative) and all returned to their sport at the same level. Modification of HKA angle (Hip-Knee-Ankle) didn't modify the impulsions during playing. Chondromalacia seems to go on despite the procedure. In all cases, pre-op washing arthroscopies (± viscosupplementation) failed. In conclusion, tibial osteotomy appears to be a quite simple procedure in the management of symptomatic chondromalacia for high level sportmen. Because of a quite short term follow up, it's impossible to preview long-term results of these osteotomies on arthro evolution.